IT之家 2 月 17 日动静，IT之家注：研究人员使用图灵测试的概念，其答复凡是更长，成果显示，科技 The Decoder 昨日（2 月 16 日）发布博文，他们城市给出较低评分。并且人工智能的回覆凡是被认为更具同理心。ChatGPT 正在社会窘境方面供给的比人类专栏做家更平衡、全面和更具同理心，要求 830 名参取者区分 ChatGPT 和人类医治师的答复。当人工智能生成的答复被误认为是人类医治师所写时，反之，语气更积极，则会获得最高评分。偏好率正在 70% 到 85% 之间，利用更多名词和描述词，准确识别 ChatGPT 答复的概率为 51.2%。但大大都参取者仍然暗示更喜好人类参谋。参取者识别准确率略高于随机猜测：准确识别出人类医治师答复的概率为 56.1%，大学和西大学的研究发觉，虽然对人工智能答复的评价更高，研究了一种：当参取者认为他们阅读的是人工智能生成的答复时，报道称最新研究暗示，OpenAI ChatGPT 通过了医治师范畴的图灵测试！研究称 ChatGPT 的答复正在医治联盟、同理心和文化胜任力等方面的得分高于人类专家，让其显得更细致、更具同理心。成果显示人们难以区分 ChatGPT 和人类医治师供给的医治。